在下比較困惑的是，“國(guó)旅”應(yīng)該是所有國(guó)際旅行社的簡(jiǎn)稱(chēng)，現(xiàn)在到變成了獨(dú)有商標(biāo)，從今以后，大家說(shuō)“國(guó)旅”、寫(xiě)“國(guó)旅”都要走在犯法的邊緣了。

我不知道其他地方是否也接到這樣的通知，也不知道從今往后，“春秋國(guó)旅”“神舟國(guó)旅”“康輝國(guó)旅”“報(bào)業(yè)國(guó)旅”等旅行社是不是都要改簡(jiǎn)稱(chēng)了，那我們以后應(yīng)該怎么簡(jiǎn)稱(chēng)自己呢？困惑之處，特把此事貼出來(lái)，希望能得到同行們一個(gè)正確的答案！

轉(zhuǎn)貼：為了找到一個(gè)準(zhǔn)確的答案，今天去了趟工商局，查詢(xún)的結(jié)果是，中國(guó)國(guó)旅確實(shí)把“國(guó)旅”兩字注冊(cè)了，什么“報(bào)業(yè)國(guó)旅”、“國(guó)之旅”“南湖國(guó)旅”等都在申請(qǐng)之中，不過(guò)備注欄里不是注明“未通過(guò)”；就是注明“有爭(zhēng)議”（也就是所有帶“國(guó)旅”兩個(gè)字的基本上都沒(méi)通過(guò)，報(bào)業(yè)國(guó)旅原來(lái)已經(jīng)通過(guò)的，現(xiàn)在又在爭(zhēng)議之中，奇怪……）。

各位，依現(xiàn)在掌握的情況來(lái)看，“國(guó)際旅行社”≠“國(guó)旅”！按工商局商標(biāo)科的人解釋?zhuān)�既然“�?guó)旅”已經(jīng)注冊(cè)成功，理論上其他旅行社是不能隨意使用“國(guó)旅”這兩個(gè)字了；不過(guò)，連工商局的人都覺(jué)得奇怪，“國(guó)旅”這2個(gè)字怎么能獨(dú)享呢，不管是理解為國(guó)家旅行社還是國(guó)際旅行社，都應(yīng)該是通用詞呀，不過(guò)不合理的東西在這個(gè)世界上太多了。

看來(lái)，國(guó)際社的朋友要注意了，想把你的旅行社做大，不要亂用"國(guó)旅"字樣喲，你只是國(guó)際旅行社，并不是“國(guó)旅”（怎么這么別扭）！別到時(shí)候生意做大了，卻無(wú)緣無(wú)故的成了被告了。

只是不知道“春秋國(guó)旅”“建發(fā)國(guó)旅”“神舟國(guó)旅”等做的那么好的國(guó)際社，品牌宣傳了那么多年，是不是都要開(kāi)始換自己LOGO后面的簡(jiǎn)稱(chēng)啦？還是他們不怕吃這個(gè)官司？或者還是可以這樣用的？

也許，按工商局商標(biāo)科的人的說(shuō)法，只要商標(biāo)擁有者不主動(dòng)追究法律責(zé)任，其他人要用的話(huà)，一般也不會(huì)有什么好大的問(wèn)題。但是，哪天輪到你倒霉的話(huà)，嘿嘿……（結(jié)果就不用我說(shuō)羅）

想說(shuō)理，找國(guó)家商標(biāo)總局去。